首页北京切换    | 城市分站: 北京 天津 上海 广州 保定 唐山 399个城市>>   移动版 登录注册  |
您现在的位置:网上车市 » 资讯首页 »  维修保养 »  安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

2012-08-10 08:09:07 来源:网上车市   原创    作者:李伟龙   编辑:丁祎   

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

近几年来随着电动车的高速发展,这类车型的安全问题也成为了广大消费者关注的焦点。而就这一问题Euro-NCAP(新车安全评鉴协会)早在一年前便针对一部分动车型进行测试,以此来验证这一类车型能否取得与传统车型相同的碰撞成绩。而接下来,我们便以雪铁龙C-Zero为例,来看看电动车究竟表现如何。

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

据悉,本次参与Euro-NCAP(新车安全评鉴协会)碰撞测试的电动车总共有三款,分别是雪铁龙C-Zero、标致iOn以及三菱i-MiEV,不过虽然名字不一样,但这三款车均为三菱制造,只是标识不同。而从结果来看,这样一台纯电动车虽然获得四星评定,但在成人保护与行人保护方面仍然有所欠缺。

1.碰撞测试

碰撞星级 综合评测 ★★★★ ★★★★
碰撞测试评分 车型 雪铁龙C-Zero 帝豪EC7
正面 9.9 9.1
侧面 7.0 8.0
圆柱 6.0 6.1
追尾 3.3 3.7
满分36分 26 27
制表:网上车市 www.cheshi.com

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

从最终的碰撞测试结果来看,尽管雪铁龙C-Zero以26分的总成绩获得了四星评定,但其暴露出来的问题也是显而易见的。其中正面撞击时,驾驶员胸部、大腿以及脚部的评分均处于边缘状态,而在侧面圆柱体撞击时,雪铁龙C-Zero对驾驶员胸部的保护甚至得到了“最差”的评价。在此不由得使我们想到了去年帝豪EC7参加Ncap时的情景,作为一台自主品牌车型其27分的总成绩甚至要比雪铁龙C-Zero还要多出1分,在侧面撞击、圆柱形侧面撞击以及追尾撞击中取得的分数也均超越了前者。

1.40%偏置正面碰撞 NCAP的正面碰撞测试的标准是基于欧洲交通安全促进委员会的标准,正面冲击是以64km/h的速度去撞击测试,汽车的前部不但会发生变形,而且会造成保险杠的损坏脱落。

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

在正面碰撞测试中,雪铁龙C-Zero的一部分结构已经达到了承载极限,因此该车也被认定无法承受更高速度的撞击。与此同时,对驾驶员胸部及脚步保护的不利,也使雪铁龙C-Zero一再扣分。

2.侧面汽车撞击/3.侧面柱状体撞击

在侧面碰撞测试中,撞击物会以50km/h的速度撞击车辆侧面,来测试侧面撞击对驾驶员身体的伤害和车辆的毁坏程度。而在圆柱碰撞测试中,带有硬物的铁杆将会以29km/h的速度撞击车体,因为体积小,可以直接撞击到测试的有效部位。

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

面对强力的侧面撞击,雪铁龙C-Zero的表现同样令人堪忧。不仅驾驶员一侧的车门在撞击中打开,根据安置在假人上的传感器显示,在对驾驶员胸部的保护上雪铁龙C-Zero同样存在问题。

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

或许您会对侧面碰撞中出现车型有所疑惑,在雪铁龙C-Zero的文章中为什么会出现三菱i-MiEV的图片?其实,就向上文中介绍的一样,无论是雪铁龙C-Zero还是标致iOn都是三菱i-MiEV的换标之作。因此,Euro-NCAP(新车安全评鉴协会)认定三菱i-MiEV的测试结果同样应用于雪铁龙C-Zero。

更多关于两款车关系的问题请点击以下文章进行了解:

安全性有待提升 雪铁龙C-Zero碰撞测试

采用三菱平台/泰国造 雪铁龙C-zero详解

上一页 1 2 下一页 阅读全文

按键盘上的←或→可以直接翻页
分享到: