◇空间/安全性配置对比:长安马自达CX-5的表现更亮眼
·安全性配置对比:长安马自达CX-5更具优势
CX-5/CR-V/RAV4三款车型入门级安全配置对比 | |||
产品名称 | 2.0L 手动 两驱舒适型 2013款 | 2.0L 自动 两驱都市版 5座 2012款 | 2.0L 手动 两驱都市版 5座 2014款 |
品牌车型 | 长安马自达CX-5 | 东风本田CR-V | 一汽丰田RAV4 |
厂商指导价(万元) | 16.98 | 19.38 | 18.38 |
前排侧气囊 | ● | ● | ● |
驾驶位气囊 | ● | ● | ● |
副驾驶位气囊 | ● | ● | ● |
安全带未系警告提示 | ● | ● | ● |
刹车防抱死系统(ABS) | ● | ● | ● |
驱动防滑系统(ASR) | ● | - | - |
电子稳定程序(ESP/ESC等) | ● | - | - |
电子制动力分配装置(EBD/EBV) | ● | ● | ● |
电控辅助制动系统(EBA) | ● | - | - |
自动驻车/上坡辅助 | ● | - | - |
儿童座椅接口 | LATCH | LATCH | ISO FIX |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 | |||
制表:网上车市(www.cheshi.com) |
安全配置方面,长安马自达CX-5更丰富,尤其是在电子辅助行车安全方面,如:驱动防滑系统(ASR)、电子稳定程序(ESP/ESC)、电子制动力分配装置(EBA)、自动驻车/上坡辅助,这些都都加入了入门级车型配置列表。
——————————————————————————————————————
·空间对比:长安马自达CX-5轴距达到了2700mm
三款车型都为紧凑级SUV,车身的高度与宽度都在伯仲之间,CX-5的优势表现在车长与轴距上,尤其是达到了2700mm的轴距,这对喜欢大空间的国内消费者来说高下立判!
——————————————————————————————————————
◇动力对比:CX-5动力技术亮点多,油耗低,操控不错
CX-5/CR-V/RAV4三款车型入门级动力系统对比 | |||
产品名称 | 2.0L 手动 两驱舒适型 2013款 | 2.0L 自动 两驱都市版 5座 2012款 | 2.0L 手动 两驱都市版 5座 2014款 |
品牌车型 | 长安马自达CX-5 | 东风本田CR-V | 一汽丰田RAV4 |
厂商指导价(万元) | 16.98 | 19.38 | 18.38 |
油箱容积(升) | 56 | 58 | 60 |
排量(ml) | 1998 | 1997 | 1987 |
气缸压缩比 | 13 | 10.6 | 10 |
燃油供给方式 | 缸内直喷 | 多点电喷 | 多点电喷 |
最大功率(kw) | 114 | 114 | 108 |
最大扭矩(n.m) | 200 | 190 | 187 |
最大马力(Ps) | 155 | 155 | 147 |
变速器形式 | 手动 | 自动 | 手动 |
挡位数 | 6 | 5 | 6 |
前悬架 | 麦弗逊式独立悬架+横向稳定杆 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
后悬架 | 多连杆式独立悬架+横向稳定杆 | 双横臂式独立悬架 | 双叉杆式悬架 |
整车整备质量(kg) | 1435 | 1506 | 1480 |
综合油耗(L/100km) | 7 | 8 | 7.6 |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 | |||
制表:网上车市(www.cheshi.com) |
对比推荐的这三款合资SUV入门级车型所采用的都为2.0L发动机,不过明显采用了创驰蓝天技术的长安马自达CX-5整体的动力表现最为突出。CX-5所运用的“创驰蓝天技术”是整车运用的技术,不过客观的讲,更多的体现在动力总成方面。高达13:1的压缩比、直喷技术以及进气道优化,都大大的提高了发动机的效率,达到了动力强劲、节能环保、减轻用车开销等多项作用。变速箱同样也是创驰蓝天技术的一部分,通过优化结构和换挡逻辑的改善,使其换挡更积极。相较之RAV4的动力表现就只能说一般了。而CR-V入门级车型就采用5速自动挡变速器,成本虽然高出了一些,但动力表现的确要比手动挡的RAV4入门级车型强出一些。
编辑点评:本期推荐的三款合资SUV都是关注度较高的车型,其中有在国内市场打拼已久的东风本田CR-V与一汽丰田RAV4,也有国产没多久的长安马自达CX-5。对比这三款SUV的入门级车型,明显售价只有16.98万元的CX-5性价比要高出另外的两款车型。当然性价比优势不仅仅表现在价格上,CX-5入门级的配置同样要超出CR-V与RAV4的两款入门级车型。在外观、内饰、空间及动力的综合表现方面,CX-5同样表现出色,不能说力压其它两款车型,但是优势还是非常明显的。