长安深蓝SL03,靠“小聪明”堆出的性价比?
长安深蓝SL03,靠“小聪明”堆出的性价比?
16.89万,这是长安深蓝SL03去年7月上市时公布的起售价。
这是个什么概念?
要知道,同一级别的直接竞品,特斯拉Model 3、比亚迪海豹、小鹏P7的起售价都超过了20万元。
不只是起售价低,深蓝SL03提供纯电版、增程版及氢电版三种动力形式可选,除了目前充门面的氢电版售价高达69.99万,其余两款纯电版售价分别为18.39万和21.59万,即便是号称续航705km的顶配车型,也只比海豹的入门款高了几千元。
尽管此前深蓝SL03宣布上调价格,涨幅为3000-6000元,调整后的定价对比竞品依旧具有明显优势。
而且深蓝SL03也不像某些品牌,只是看起来价格低,实际配置非常寒酸,该车宣称全系标配了智能驾驶辅助系统、高通8155芯片、无框车门、1.9平米全景天幕等高档车才有的配置,可以说是给足了诚意。
因此,深蓝SL03一经推出,便拿下了20万新能源家轿天花板的称号。凭借高性价比,深蓝SL03也迅速成为20万元新能源汽车市场的一匹黑马,同年9月开启交付,12月就销量破万。
但交付多月以来,深蓝SL03的问题逐渐暴露,很多奔着高性价比去的消费者,却发现开起来有种“林志玲变凤姐”的落差感,就跟装修一样,看着用的材料一样,但因为安装工人的水平不一或者偷工减料,最后做出来的效果有很大差别。
是不是真的高性价比,还是要开起来才知道。
01
8155也带不动深蓝SL03的车机
近年来,智能化体验已成为中国消费者购车时的重要因素,据J.D. Power研究数据显示,近四分之一的消费者将智能化体验作为最重要的购车决策因素。
所以大多数新能源汽车都会将智能作为卖点,深蓝SL03也不例外,其官网上对这款车的定义是:好选好用好智能,它以一套高通8155芯片+14.6英寸旋转中控大屏的主流配置组合,将这方面的气质拿捏死死的。
但是,凡事就怕有个但是,真正拿到车后,深蓝SL03这套车机却是车主吐槽最多的。
不久前,有车友反映深蓝SL03运营内存和储存空间虚假宣传,在用第三方软件测试车机娱乐系统时,发现测出来的并不是官方宣称的12G RAM +128G ROM,而是8G RAM +64G ROM。
对此,长安深蓝官方回应称,这是因为深蓝SL03的车机搭载了安卓和QNX两个操作系统,分别偏向娱乐和安全的不同属性,12G+128G是两个系统的总内存,而分配给QNX的内存资源,也无法通过网络测试办法扫描到。
也有人表示,这是行业惯常操作,隔壁smart精灵也曾因相同问题发布辟谣。
严格意义上来说,深蓝SL03这算不上虚假宣传,但的确是厂家玩了个文字游戏,毕竟大部分普通用户都不会了解车机内具体有多少个操作系统。
此外,深蓝SL03车机还被吐槽自带应用偏少,导航版本低等问题。
今年2月初,深蓝SL03才进行了首次大版本OTA升级,涉及应用、空间交互、驾驶控制、辅助驾驶等多个领域,除新增了网易云音乐、“540°透明底盘”功能,还优化了多项体验,但导航依然没有优化,而且只对515 纯电版和 1200 增程版先进行升级,近日才开启全面交付的705 纯电版将后续进行升级。
整体来看,深蓝SL03车机虽然有强大硬件的加持,但智能化低于预期。这或许是因为作为传统车企,长安汽车目前软硬件结合能力还相对较弱,无法将硬件性能完全发挥出来,给人一种虎头蛇尾的感觉。
02
面子有了,里子还差点意思
燃油时代,中型轿车可以说是国内“最卷”的细分市场之一,特别是15万-20万元左右的价位,毕竟主流合资品牌的旗舰扎堆于此,再往上靠一靠,二线豪华的入门车也往往由此开始。
越“内卷”的市场,就会培养越挑剔的用户。
这一细分市场的主力消费人群的用户画像基本都是中产收入家庭,他们对座驾不仅要面子,还要求里子。而一款车的里子,看是看不出来的,只有开起来才知道。
客观来说,在颜值这块,深蓝SL03还是相当在线的,机甲风的外观设计语言加上宽体轿跑车身,极具辨识度。
但相较于外观,深蓝SL03的内饰就太过简约了一些,尤其所有物理按键都集成进了车机系统,对用户使用习惯并不友好,增加了学习成本。
但如果只是看起来的话,深蓝SL03在同级别中还是可以自信说能拿到80分以上,面子肯定是有了,然而上路后,发现这台车的里子还差点意思。
比如有车主反映,主驾座椅压力感应不灵,这就会导致开车过程中,中控屏频繁转向,很影响驾驶体验和行车安全;还有主驾座椅记忆不灵,保存完后下次上车时,又会恢复到完全不同的位置。
除了主驾,空调也是被吐槽的重灾区,比如开启后有明显电流声、没有记忆功能、APP远程空调不制热等,此前的OTA升级也仅是优化了空调能耗。
这也算是很多国产车的通病,很多配置都有,但好不好用就另说了。
驾驶体验方面,增程器启动噪音大,底盘调教一般,过颠簸路面的时候舒适感较差等也是车主普遍吐槽的问题,以及老生常谈的能耗虚标,整体质感还有较大的上升空间。
除了这些使用上的细节问题,深蓝SL03吐槽比较多的还有4S店售后态度差、不专业的问题,达不到同级主流合资的水平。
要知道这个价位,如果说产品是敲门砖,那服务就是留住客户的加持器。
做不好服务,影响的可是整个品牌后续的成长。
03
下一个UNI系列?
这让人想到了长安的UNI系列,回看它的成长历程。
2020年,承载了长安冲高希望的UNI-T一炮而红,凭借独特设计和超高的性价比优势,单月销量很快就突破万辆,但这种势头也仅维持了几个月,销量就开始下跌,到去年月均仅剩4千多辆了。
后续UNI系列又推出旗舰SUV车型UNI-K意图挽回颓势,和UNI-T起售价只是超过10万不同,UNI-K的售价突破了15万,而且相比领克01等同级竞品,在尺寸和空间等方面也更有优势。但是在月销量达到巅峰的6千辆后,踏上了UNI-T老路,逐渐回落到2千辆左右的水平,中间还爆出了麋鹿测试“翻车”问题,口碑一度跌落谷底。
去年3月,UNI系列又推出首款轿车UNI-V,售价也只是10万出头,虽然目前的市场表现还算不错,但也意味着UNI系列在冲高两年后宣告失败,重新回到了10万级的细分市场。
回到深蓝SL03上,虽然这款车暂时还处于上升阶段,但暴露出来的问题,和UNI-T似曾相识,不免让人担忧其结局可能会和UNI系列一样:开头惊艳,后继乏力。
其实这是长安的老问题了,由于造型部门遥遥领先于工程部门,导致产品看起来好,开起来不好。一旦被市场检验后,热度就会很快退去。
观点:
说了那么多以后,再回过头来看文章开头的问题,对于深蓝SL03的性价比,是不是又有了新的理解?
汽车作为耐用品,产品生命周期很长,不像一次性消费的快消品,整个用车周期的体验才是一台好车的基础。
过去的经验已经表明,如果只是一味地降低价格门槛,而不想着提高产品力,这种路线是不长久的。
这些年,长安汽车的进步有目共睹,在造型设计等领域已经赶超合资对手,但缺点也很明显,即整体质感还有待提升。
长安深蓝真的应该好好想想这个问题了,不然就可能成于性价比,也败于性价比。
-
8万起
-
11.29万起
-
12.79万起
-
17.18万起
-
17.98万起
-
8.49万起
-
10.86万起
-
14.98万起
-
42.79万起
-
8.18万起
-
8万起
-
8.49万起
-
8.18万起
-
8.79万起
-
8.99万起
-
7.38万起
-
6.79万起
-
8.39万起
-
0万起
-
4.89万起
-
8万起
-
11.29万起
-
12.79万起
-
17.18万起
-
17.98万起
-
8.49万起
-
10.86万起
-
14.98万起
-
11.98万起
-
11.68万起
-
17.18万起
-
17.98万起
-
32.18万起
-
17.49万起
-
17.98万起
-
29.99万起
-
22.49万起
-
33.48万起
-
29.69万起
-
16.45万起
-
42.79万起
-
43.99万起
-
44.82万起
-
37.98万起
-
29.69万起
-
44.72万起
-
43.39万起
-
50.68万起
-
48.88万起
-
25.58万起