之前在《前瞻对比》栏目中我们已经对凯翼V3和风行SX6的产品实力进行过简单的比较,只不过彼时两款车型均未发布上市售价,无法就具体的车款进行对比。时至今日,两款车型的官方指导价和配置信息已经发布,我们再次将它们放到一起,看看在消费者关注度较高的8万块以下价格区间,这两款七座SUV车型哪款更适合您。
两款车型售价区间均从6万多起步,其中凯翼V3顶配车型官方售价也仅为7.88万元,风行SX6的售价区间则一直延伸至10万元以上。在今天的对比中,我们分别选取了凯翼V3的手动挡顶配车型和风行SX6 1.6L手动挡次顶配车型,它们的配置基本上处于相同水平,但其中又有不小的差异,下面我们来详细看一看。
车型名称 | 官方指导售价(万元) | |||
凯翼V3 1.5L 手动智联III | 7.18 | |||
风行SX6 1.6L 手动豪华型 | 7.89 | |||
制表:网上车市 www.cheshi.com |
从车身尺寸对比可以看出,凯翼V3轴距长度占据细微优势,而风行SX6则在车身长、宽、高方面处于领先位置。当然具体的空间表现还要看实际体验,仅从车身参数来看,两款车型轴距均超过2米7,车身长度均超过4米6,为内部三排座椅的布局提供了基本保证。
其实两款车型车身整体轮廓有很大程度的相似之处,而在前后造型部分则各有发挥,凯翼V3使用了彰显活力的设计风格,蜂窝状中网、尾门镀铬条等等均有不错的视觉效果;风行SX6具有更为大气稳重的前脸设计,大量横条幅饰条带来宽阔的视觉感受,车尾部分的透明样式尾灯组则和车头形成反差,科技感和时尚色彩十足。
作为主打性价比的车型,两车的内饰设计都以简单实用为主旨,其中凯翼V3采用了多处圆形造型,给人年轻动感的视觉感受,风行SX6则将稳重延续到车内,中规中矩的内饰设计稍显老气。从上面的对比中可以看到,两车配置的差异性较大,其中凯翼V3比较偏重于科技配置,风行SX6则在安全性和舒适性配置部分较为突出。
风行SX6对于后排乘客的照顾要好于凯翼V3,但同时,其在前排储物空间部分则表现不佳,特别是那个浅浅的中央扶手箱,实用价值几乎可以忽略不计,虽然是由于后排独立空调的压缩机占用空间所至,但个人认为肯定还有更好的解决方案,不应该让用户在后排舒适性和前排便利性之间进行取舍。相比之下,凯翼V3在前排储物空间表现良好,但是由于空调出风口的布局问题,车顶没有了开辟天窗的位置,也可以算是设计上的一个缺陷。对于七座车型后两排座椅空间部分,两款车型的表现基本相当,即五座状态下可以享受宽敞的第二排和更为宽敞的后备箱,七座状态下需要对后两排乘客的腿部空间进行均衡。另外,风行SX6支持对第三排座椅靠背进行按比例调整角度和按比例翻折,空间灵活度更大。
从发动机参数来看,凯翼V3搭载的1.5L发动机没有悬念地落后于风行SX6搭载的1.6L发动机,两车匹配的都是5速手动变速箱,悬挂部分也较为相似。不过车辆的实际驾驶感受需要亲身体验,我们已经对风行SX6进行了试驾(点击查看试驾报告),凯翼V3的试驾报告则将在晚些时候和大家见面。
个人认为,汽车产品的性价比首先体现在硬实力方面,其次才会延伸到科技配置等部分。对比车型中,风行SX6搭载的主动安全系统、天窗等硬件配置是后期无法加装的,同时其发动机动力也更为强劲,如果您看重主动安全配置,并且对车内空间舒适性、音响效果等部分有较高需求,建议选择风行SX6,虽然官方指导价相比凯翼V3的对比车型高出7000元,但就其产品力而言还是比较超值的;凯翼V3则在软实力也就是科技配置部分表现出众,大尺寸触摸屏、自动大灯、无钥匙启动、全景影像系统更符合年轻消费者的用车需求,如果您热衷于科技产品,并享受科技配置带来的用车便利性,凯翼V3是更适合您的车型。