新浪微博
车市微信
◆空间舒适性对比：
2012款 大众-高尔夫 1.4TSI DSG 蓝驱版 ：★★★
2011款 菲亚特-博悦 1.4T AT 时尚版：★★★
首先让我们看一下菲亚特博悦的空间部分：
乘坐空间方面，前排还是很好的，这个级别很少有哪个车型连前排空间都保障不了。博悦的前排座椅的感觉比较硬，这也许是菲亚特为了体现出的独特路感所设计的，整的来说舒适度还算是蛮不错的，只是少了运动座椅的包裹性，如果包裹性更强一些那就令人更喜欢了。
虽然博悦的后排乘坐空间只能说是中规中矩，但是后座的人性化设计还不错，有一个宽大的折叠手枕，出风口虽是单孔设计，左右难以共享，但吹出的风力够强劲，效果不亚于双孔的设计。
我们再来说说菲亚特博悦的储物空间：
博悦的便利性设计有一些亮点，例如在中控台、前门手枕上，都有好几个敞开式的储物格，用来随手放手机、钱包等物件很方便；手套箱很深，足可容纳3、4个大饮料瓶。杯座的设计则略显马虎，前排两个杯座很浅，行车中放中型矿泉水一刹车就会翻到，而且这对杯座居然容纳不下最常见的易拉罐。反观后座手枕内藏的两个折叠杯座，就要稳当得多。行李箱的空间还是让人非常满意的，达到了400升，足足比高尔夫大50升，能帮你放下更多的东西。
下面我们看看大众高尔夫6的空间部分：
高尔夫6前排空间还算是比较理想的，其实这种级别的车一般也都能保证前排乘坐的空间性，运用了织物材料做成的前排座位感觉上还是比较舒服，只是感觉包裹性一般，感觉只是靠织物本身的摩擦里带来的包裹性。作为一款运动小钢炮的高尔夫蓝驱版应该再改进一些。
高尔夫的后排空间比起博悦来说有些拘谨，这与高尔夫2578的轴距有着本质关系。不过后排的人性化设计也是很不错的，也配后排空调出风口，值得一体的是高尔夫后排座位上拥有三个靠枕而博悦只有两个。
我们再来说说高尔夫的储物空间：
虽然各处储物空间都不大，但高尔夫六的前排已有足够的杯架，随手储物的格子，前门壁板的储物格还细心铺有绒布，已经足够。反倒是后排，高尔夫六后排的杯架共有四个，已经完全足够，但却没有一个靠背后储物袋，也没有中央扶手，使得很多物品比如杂志都不能找到安置的地方，这样的缺失不应该。高尔夫不放倒后排座位的情况下行李箱空间只有350升，这对出行游玩提出了一个严峻的考验。
空间舒适性部分点评：
其实空间方面两款车都在伯仲之间，不分高下，如果硬要分个谁高谁低的话，小编认为博悦略胜一筹，因为前文在外观对比的时候，根据详细参数不是说过，博悦是高尔夫的“哥哥”么。在空间方面博悦却是要比高尔夫大一些，在乘坐的舒适度上两款车的设计师又按着截然不同的出发点出发。博悦的座椅相对于高尔夫来说较硬，这是为了营造出一种菲亚特特有特殊的路感，而高尔夫走的则是大众化路线，做起来比较柔软，没有特殊的路感，比博悦更适合长途驾驶一些。
