首页北京切换    | 城市分站: 北京 天津 上海 广州 保定 唐山 399个城市>>   移动版 登录注册  |
您现在的位置:网上车市 » 资讯首页 »  评测导购 »  对比 »  无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

2012-10-08 06:58:23 来源:网上车市   原创    作者:原琳   编辑:原琳   

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

几年前,涡轮增压这个名词对于广大车友们来说,或许还是个与生活并不接近的名词。随着各大汽车厂商纷纷将涡轮增压技术广泛应用,这项技术对于现在的用车生活来说,已经是日趋主流的一种技术形式了。但在人们日常生活中,对于经济性的要求往往很高,这也就促使小排量增压车这个“品种”应时而生。今天我们的主角,就是这样两款能够同时保证经济性、动力性以及低价格的车型,它们便是售价9.18万元的长城C50-1.5T和售价12.88万元的一汽大众宝来-1.4T。

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来   无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

1.4T和1.5T其实在字面上并看不出什么过大的差异,它们的实际表现其实也比较相近。尽管宝来所配备的1.4T发动机采用了缸内直喷技术,而长城C50采用的是多点喷射技术,但在实际驾驶中动力输出的表现上,却并没有什么过大的不同。宝来拥有220Nm的最大扭矩输出,单凭数值上看,的确有着很大的期待,而C50在数据上只达到了188Nm,但你并不用担心32Nm的扭矩差值,因为C50拥有更持久的最大扭矩输出转速。

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

这两款车的动力表现对于日常生活而言,都可以满足使用者对提速能力的需求。在这样的前提下,我们就不得不对它们的经济性进行考量。根据工信部油耗统计的数据,这两款车在综合工况、市区工况以及市郊工况三种情况下,都表现出了不错的燃油消耗数据,但这些数据并不足以表现出它们在实际驾驶中的情况,但至少就数据表现来看都让人比较满意。

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

如果想要获得更多的驾驶乐趣,那么手动变速器对于小排量增压车来说,就是最合适的排档方式。手动变速器不但可以增加驾驶乐趣,对于经济性同样有着不错的帮助。这两套手动变速器在实际使用中,宝来的5MT要比C50的更加顺畅,不过你仍旧可以从C50的5速手动变速器中获得一定吸入感。

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

无增压不畅快 长城C50对比一汽大众宝来

在悬架配置上,长城C50的表现要优于宝来,前后独立悬架在行驶中可以提供更出色的稳定性和舒适性,这样的配置让C50的用途更加广泛。而宝来所配备的前独立后非独立悬架组合,或许与车型年头较长有关,但看过新速腾的悬架配置之后,我们对新宝来也并不给予过多的期望。

上一页 1 2 3 下一页 阅读全文

按键盘上的←或→可以直接翻页
分享到: