颜值之外实力如何?纳智捷锐3配置解析
根据车身尺寸,我们选择了两款主流的合资品牌车型现代瑞纳和起亚K2来进行对比,这也是入门级家用轿车消费者比较关注的两款车型。不过毫无悬念的是,两款车型的售价区间都要高于纳智捷锐3。下面我们分别针对最低配和顶配车型进行对比,看看纳智捷锐3的性价比表现在同级别竞品车型中处于怎样的水平。
从三款车型的车身尺寸对比可以看到,纳智捷锐3处于绝对领先的位置,不但车身长度超过4米5,而且车身宽度也达到1米78,相比之下,两款竞品车型显得瘦小了许多,其车内空间也相应地受到影响。竞品车型之中,唯有起亚K2的后备厢容积数据超过纳智捷锐3,但是在车身长度落后的情况下,更大的后备厢容积在理论上意味着车内驾乘空间的减少,同时需要注意的是,纳智捷锐3的后备箱空间设计更为合理,可以将儿童座椅竖直放入,同时开口较大,在放置整理箱等物品时更加轻松。
入门版车款:锐3安全性配置更丰富,空间实用性高
入门版车款售价和动力对比 | ||||||
车型名称 | 纳智捷锐3 1.6L 手动舒享版 | 瑞纳 1.4L 手动时尚型GS | 起亚K2 1.4L 手动 GL | |||
厂商指导售价(万元) | 5.98 | 7.39 | 7.29 | |||
发动机 | 1.6L自然吸气 | 1.4L自然吸气 | 1.4L自然吸气 | |||
最大功率(kW) | 91 | 79 | 79 | |||
峰值扭矩(N·m) | 153 | 135 | 135 | |||
变速箱 | 5速手动 | 5速手动 | 5速手动 | |||
制表:网上车市 www.cheshi.com |
纳智捷锐3的入门版车型售价不到6万元,和两款竞品车型相比有1万余元的价格优势。从动力系统来看,三款车型均为手动挡车型,配备5速手动变速箱,发动机部分纳智捷锐3则占据优势,1.6L发动机提供91kW的最大功率和153N·m的峰值扭矩,为日常驾驶提供更为充裕的动力储备,两款竞品车型在入门版仅提供1.4L自然吸气发动机,动力只能说勉强满足日常使用。
从上面的对比中可以看出,三款车型入门车款的配置已经有所差异,纳智捷锐3配备了后轮盘式制动器、更高规格的轮胎以及EBA刹车辅助功能,行驶安全性更高,并且具有后排座椅靠背整体放倒功能,在空间实用性方面略胜一筹。别忘了,纳智捷锐3入门车款和两位竞品相比还有1万余元的价格优势,可以说在起步阶段,锐3的性价比已经完胜两款竞品。
顶配车款:锐3配备诸多越级配置
顶配车款售价和动力对比 | ||||||
车型名称 | 纳智捷锐3 1.6L CVT旗舰型 | 现代瑞纳1.6L 自动旗舰型TOP | 起亚K2 1.6L 自动 Premium | |||
厂商指导售价(万元) | 9.68 | 10.69 | 10.19 | |||
发动机 | 1.6L自然吸气 | 1.6L自然吸气 | 1.6L自然吸气 | |||
最大功率(kW) | 91 | 90 | 90 | |||
峰值扭矩(N·m) | 153 | 155 | 155 | |||
变速箱 | 模拟7速CVT | 4速自动 | 4速自动 | |||
制表:网上车市 www.cheshi.com |
在顶配车款的对比中可以看到,三款车型均提供了1.6L发动机,动力输出方面三款车型基本处于同等水平;而在变速箱方面,锐3匹配了来自国际大厂加特可的模拟7速CVT变速箱,两款竞品车型则仅提供四速自动变速箱,在平顺性和燃油经济性方面,锐3处于领先地位。从三款车型顶配车款的售价来看,纳智捷锐3售价最低,现代瑞纳售价要高出锐3约1万元,起亚K2售价则超出锐3约5000元。
我们再来看看三款车型顶配车款的配置对比状况,可以看到锐3的配置和两款竞品车型相比在丰富程度上具有明显的优势,其中前后排头部气帘、日间行车灯、9英寸中控台触摸屏、倒车影像以及定速巡航等等,一般常见于更高级别的紧凑级车型上,在锐3所处的细分市场搭载上述配置的车型可以说是凤毛麟角,综合来看三款车型顶配车款中最具性价比的依旧是纳智捷锐3。
总结:经过上面的配置解析和竞品对比,相信您对纳智捷锐3的整体实力有了更为清晰的认识。虽然纳智捷锐3起售价只有不到6万元,但无论是外观设计还是整体配置水平,都在同级别车型中处于领先位置,特别是9英寸中控触摸屏、智能手机互联系统、车侧安全影像辅助系统等等,装备在这样一款入门级轿车上实属难能可贵。如果您正在选购一款经济型的家用轿车,注重颜值又看重配置,相信具有高性价比的纳智捷锐3能够出色地满足您的需求。