首页北京切换    | 城市分站: 北京 天津 上海 广州 保定 唐山 399个城市>>   移动版 登录注册  |
您现在的位置:网上车市 » 资讯首页 »  评测导购 »  对比 »  严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

2013-07-31 07:03:17 来源:网上车市   原创    作者:冯绍耕   编辑:冯绍耕   

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

 AUTO BILD中文版《汽车画刊》联合德国AUTO BILD杂志在德国汉诺威附近专业轮胎测试场对来自中国的10款国产轮胎进行了全面测试。日前,该杂志召开发布会,与各路媒体分享其测试数据及心得。同时,此次测试数据对中国消费者公布。

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

测试单位称,本次测试的国产轮胎均为中国本地生产并针对中国市场销售的轮胎,所有测试轮胎均由市场直接采购获得。轮胎品牌包括固特异、米其林、普利司通、优科豪马、韩泰、朝阳、玲珑、倍耐力、佳通等国际品牌和自主轮胎品牌(具体型号见图)。测试轮胎选用常见规格和常用花纹。同时为了评价国产轮胎与欧洲轮胎在性能方面的差异,以及轮胎速度等级对轮胎性能的影响,在本次轮胎测试中还分别从德国市场和中国市场采购相同价格区间的V级和H级轮胎作为对比测试轮胎。

编辑点评:虽然测试轮胎全部从市场上采购这一做法值得称赞,但不同品牌的轮胎选取中却并没有做到轮胎性能取向的统一。有些是该品牌下主打舒适的轮胎,有些是专攻静音的,另有一些轮胎是着重抓地力的偏运动型。而更重要的是,此10款轮胎的季节偏向完全不一致。其中,朝阳、佳通、玲珑均选用的是四季胎,而其它几个品牌的胎则是夏季胎。不通季节偏向的轮胎在软硬程度、建议胎压及成份配方上均有不小的区别,而将这些不同季节偏向的轮胎打上一致的胎压放在一起测试,确实有失严谨。

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

严谨性有待提高 国内10款轮胎不全面评测

AUTO BILD测试方结论

本次轮胎测试由干/湿地测试和台架测试共10个测试项目组成。干地测试包括:操控、制动、通过噪音及舒适性测试;湿地测试包括:操控、制动、直线排水、侧滑及圆周测试;台架测试测量轮胎滚动阻力。测试由德国AUTO BILD杂志专职轮胎测试团队完成。该团队是欧洲著名轮胎测试团队,每年测试轮胎接近百款,其发布的轮胎测试数据为欧洲权威轮胎测试数据。本次轮胎测试数据发布,将是中国国产轮胎第一次全性能、全测试数据发布。

编辑点评:在总成绩表上可以看到,除了“标准差生”H级对比胎以外,综合成绩最差的是自主品牌轮胎玲珑L788。非常讽刺的是,这款轮胎在宣传时除了常规的宣传舒适性以外,还强调操控性,轮胎侧面清晰的印着Performance字样也表明它并没有因为追求舒适而损失任何驾驶乐趣。但在有关操控上的测试,这款名叫Performance Touring的玲珑轮胎成绩几乎全部垫底,这不由得让我想起本山大叔那句经典广告词“别信广告,看疗效”。

而排名第一的欧洲神胎,测试方不能提供具体品牌和型号,是一款夏季专用胎还是四季通用胎,是主打耐磨持久的还是偏向舒适或者操控的?这些不确定因素太多,所以我对测试方的结论一持保留意见。

而最重要的是,最后三名差生中,有两款均是四季通用轮胎。将四季通用胎与夏季胎放在一起横评,然后四季胎位列倒数,也不知道是轮胎本身的错,还是选轮胎的方法有错。

欲知具体的单项测试成绩数据请点击下一页

上一页 1 2 下一页 阅读全文

按键盘上的←或→可以直接翻页
分享到:

热点资讯

  • 24小时
  • 本周
  • 本月